Bei Luft und Wasser achten wir penibel auf Qualität, bauen ganze Systeme um Standards sicherzustellen. Online ist das nicht so – Trink- und Abwasser fließen durch die gleichen digitalen Röhren. Das ist ein Problem.
Lesenswert: https://www.codastory.com/disinformation/information-war/stop-drinking-from-the-toilet/
Ein lesenswerter Blogpost von Ben Thompson über die enge Verbindung von Software aus dem Silicon Valley und Hardware aus Asien – und darüber, wie die Trump Präsidentschaft sich auf die gesamte Tech-Industrie auswirken könnte:
Warum Cory Doctorow nicht auf Bluesky ist und was sich ändern müsste, damit sich das ändert. Kurzgefasst: die Freiheit, die Anwendung zu verlassen, ohne dabei Kontakte bzw. Follower zu verlieren, existiert (noch) nicht. Lesenswert: https://pluralistic.net/2024/11/02/ulysses-pact
Frei nach Armin Thurnher: wir brauchen öffentlich-rechtliche soziale Medien.
Das BMBWF in Österreich empfiehlt eine Reglementierung von Smartphones an Schulen: https://www.derstandard.at/story/3000000246184/bildungsressort-empfiehlt-schulen-regeln-fuer-handynutzung
Dazu ein lesenswerter Bericht einer Schule in den USA, die ein Verbot mit technischer Unterstützung (Yondr-Handyhüllen) durchgesetzt hat: https://www.washingtonpost.com/nation/2024/05/01/school-cellphones-confiscate/
Datensammlung & Tracking verursachen viel Schaden, kontextbasierte Werbung kann eine Alternative sein.
Der Chaos Computer Club fordert daher ein europaweites Verbot personalisierter Werbung. Der CCC schlägt vor, den geplanten EU Digital Fairness Act dafür zu nutzen: https://www.ccc.de/de/updates/2024/tracking-verbot
Daron Acemoğlu und Simon Johnson, beide immerhin Träger des Alfred-Nobel-Gedächtnispreises für Wirtschaftswissenschaften 2024, empfehlen eine 50%-Steuer auf digitale Werbung für Unternehmen, die damit >500 Mio. Umsatz machen.
In Österreich gibt es eine solche Steuer schon („Digitalsteuer“), sie liegt aktuell bei 5%. 2023 wurden dadurch Einnahmen iHv 103 Mio. erzielt.
2024 werden die Einnahmen aus der Digitalsteuer weiter steigen, da die Umsätze stark wachsen.
Acemoğlu und Johnson beschreiben die negativen Auswirkungen des auf Datensammlung aufbauenden Geschäftsmodells, das die Grundlage für diese Umsätze bildet. 5% hat eine ganz andere Signalwirkung als 50%.
Daher: Spielraum für die Regierungsverhandlungen.
Im London Review of Books rezensiert der britische Schriftsteller John Lanchester zwei Bücher über Investment Banking und Trading. In der Rezension analysiert er sehr lesenswert die absurde Welt rund um „Contemporary Finance“, die heutige Finanzindustrie.
Die Idolisierung von Fondmanagern und erfolgreichen Tradern & Bankern kann man ihm nicht unterstellen – ein Zitat aus dem Aritkel:
„The Problem is that finance is useless. The solution is to try and do something useful with the only thing it produces: the money it makes for the winners. Because gambling has no meaning, people who have made money through gambling have to find meaning outside the central thing they have done with their lives.“
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v46/n17/john-lanchester/for-every-winner-a-loser
RSS ist nicht neu und hat auch nichts mit AI zu tun. Trotzdem ist der technische Standard heute das wichtigste Werkzeug, wenn man News und Updates zu Themen erhalten möchte, ohne sich auf digitale Plattformen mit werbeoptimierten Algorithmen verlassen zu müssen.
766 Feeds greife ich derzeit mit meinem RSS Reader ab, um Informationen zu so gut wie allen Themen zu erhalten, die mich interessieren. Das funktioniert super, ganz ohne Datensammlung und Werbung.
Hier ein lesenswerter Artikel von Cory Doctorow zum Thema.
tl;dr: Nutzt RSS.
https://pluralistic.net/2024/10/16/keep-it-really-simple-stupid
Ein lesenswerter Artikel über Werbung, die technischen und machtpolitischen Dynamiken hinter digitalen Anzeigen, die Dominanz von Google und Meta, die Rolle von Apple und das Thema Privatsphäre.
Am Ende wird die Bedeutung der britischen Wettbewerbsbehörde für digitale Anzeigenmärkte hervorgehoben: „Preserving privacy is often in tension with the fostering of competition, but a productive balance between them is possible, and astute public policy can help find it.„
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v46/n16/donald-mackenzie/hey-big-spender
Die Weltbevölkerung wird sich im Laufe dieses Jahrhunderts zu verringern beginnen. Das hat viele Implikationen, u.a. für das Wirtschaftswachstum, den Sozialstaat oder militärische Überlegungen.
Ein lesenswerter Artikel dazu: https://www.foreignaffairs.com/world/age-depopulation-surviving-world-gone-gray-nicholas-eberstadt
Neueste Kommentare