Das Forum Informationsfreiheit setzt sich seit Jahren für mehr Transparenz in Österreich ein. Sowohl beim Bund als auch auf Landesebene ist das ein harter Kampf, wie auch im neuesten „Erlebnisbericht“ von Markus Hametner zu lesen ist (siehe Link).
Die Arbeit des Forums kann man mit einer Spende unterstützen:
Ein lesenswertes Interview mit David Gerard zu Kryptowährungen und zu den Gefahren, die aus Pyramidenspielen ohne Regulierung entstehen:
https://www.wired.com/story/bitcoin-ethereum-price-cryptocalypse-david-gerard/
Eine sehr spannende Reportage über die Aushebung eines Netzwerks für Kinderpornographie durch technisch kompetente Ermittlungsbehörden mit Hilfe der Bitcoin-Blockchain:
https://www.wired.com/story/tracers-in-the-dark-welcome-to-video-crypto-anonymity-myth/
Ein langer und sehr schön geschriebener Text über Baumarten und Wälder: Der Artikel beschreibt anhand des waldreichen US-Bundesstaates Maine, wie Bäume auf den Klimawandel, invasive Spezies und den Einfluss des Menschen reagieren.
Rückschlüsse auf Europa und Österreich sind viele möglich.
https://emergencemagazine.org/feature/they-carry-us-with-them/
Der Artikel ist schon zwei Wochen alt, zeigt aber sehr gut, wie relevant die Wikipedia (derzeit) ist: Die Wikipedia ist eine zentrale Quelle für neutrale Informationen. Die Darstellung von Sachverhalten und die Wahl einzelner Begriffe (z.B. „Invasion“ vs „Militärische Intervention“) werden dort konstant und transparent diskturiert bzw. ausgestritten.
Besonders interessant: Selbst die russischsprachige Wikipedia bezeichnet die aktuelle Situation als „Russlands Einmarsch in die Ukraine“ 💡
Einfach eine liebe Geschichte, nicht nur für Wikipedia-LiebhaberInnen ☺️
https://www.inputmag.com/culture/wikipedia-high-five-too-slow-photos-mystery-couple-solved
Social Media ≠ Technologie-Nutzung im Allgemeinen
Insbesondere für Eltern interessant: Im Artikel beschreiben die Autoren (u.a. Johnathan Haidt, NYU), warum es wichtig ist, in der Diskussion rund um die Konsequenzen von Technologie zu differenzieren. U.a. deshalb: „Heavy social media users are two to three times more likely to be depressed than nonusers.„
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/02/16/social-media-is-riskier-kids-than-screen-time/
Hyperlinks sind die Grundlage des Internets. Heute beinhalten schon 20% der wissenschaftlichen Publikationen und 50% der Gutachten des amerikanischen Höchstgerichts Links, die nicht mehr funktionieren.Das ist, v.a. in Verbindung mit der Zentralisierung des Internets, ein zunehmendes Problem für das digitale Gedächtnis unserer Gesellschaft.
Natürlich ist es lustig, wenn Die Tagespresse die Website des Team Stronach übernimmt. Es ist aber auch gefährlich, wenn z.B. ein Artikel, auf den man verlinkt, im Nachhinein geändert wird oder wenn z.B. der Inhalt digitaler Bücher aufgrund von Rechtsstreitigkeiten angepasst wird.
Projekte wie Wikipedia, das Internet Archive (https://archive.org/) oder perma.cc (https://perma.cc/) sind daher wirklich wichtig und unterstützenswert.
Ein informativer Artikel zur momentanen Lage:
George Packer beschreibt die unterschiedlichen Perspektiven und Einstellungen, die die heutige USA prägen: „Free America“, „Smart America“, „Real America“ und „Just America“. Der Artikel ist entsprechend US-bezogen, aber auch mit europäischer Brille sehr interessant zu lesen – das Problem des wachsenden gegenseitigen Unverständnisses zwischen gesellschaftlichen Gruppen gibt es jedenfalls auch in Europa. Lang, aber lesenswert:
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/07/george-packer-four-americas/619012/
Evgeny Morozov ist eine sehr kritische Stimme im Technologie-Kosmos. In diesem Beitrag thematisiert er die Ideologie des Web3 und die Bedeutung von Sprache und Visionen im Umgang mit dem Internet. Eine spannende Perspektive:
https://the-crypto-syllabus.com/web3-a-map-in-search-of-territory/
Neueste Kommentare