Ed Zitron ist ein PR-Mensch und Silicon Valley Versteher und beschreibt in einem Longread das Paradigma der „Shareholder Supremacy“ – inkl. allem was dazugehört, z.B. Jack Welch, MBA-Kultur, Consulting, Financialization… – und welche Konsequenzen daraus folgen. Natürlich geht’s auch um AI. Ein lesenswerter Rant: https://www.wheresyoured.at/tss/
Bei Luft und Wasser achten wir penibel auf Qualität, bauen ganze Systeme um Standards sicherzustellen. Online ist das nicht so – Trink- und Abwasser fließen durch die gleichen digitalen Röhren. Das ist ein Problem.
Lesenswert: https://www.codastory.com/disinformation/information-war/stop-drinking-from-the-toilet/
Daron Acemoğlu und Simon Johnson, beide immerhin Träger des Alfred-Nobel-Gedächtnispreises für Wirtschaftswissenschaften 2024, empfehlen eine 50%-Steuer auf digitale Werbung für Unternehmen, die damit >500 Mio. Umsatz machen.
In Österreich gibt es eine solche Steuer schon („Digitalsteuer“), sie liegt aktuell bei 5%. 2023 wurden dadurch Einnahmen iHv 103 Mio. erzielt.
2024 werden die Einnahmen aus der Digitalsteuer weiter steigen, da die Umsätze stark wachsen.
Acemoğlu und Johnson beschreiben die negativen Auswirkungen des auf Datensammlung aufbauenden Geschäftsmodells, das die Grundlage für diese Umsätze bildet. 5% hat eine ganz andere Signalwirkung als 50%.
Daher: Spielraum für die Regierungsverhandlungen.
Ein lesenswerter Artikel über Werbung, die technischen und machtpolitischen Dynamiken hinter digitalen Anzeigen, die Dominanz von Google und Meta, die Rolle von Apple und das Thema Privatsphäre.
Am Ende wird die Bedeutung der britischen Wettbewerbsbehörde für digitale Anzeigenmärkte hervorgehoben: „Preserving privacy is often in tension with the fostering of competition, but a productive balance between them is possible, and astute public policy can help find it.„
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v46/n16/donald-mackenzie/hey-big-spender
Cory Doctorow in einem lesenswerten Blogpost über seine Wortkreation „Enshittification“ und über die politische Kraft von Sprache:
Vor drei Wochen verursachte ein fehlerhaftes Software-Update bei CrowdStrike den Ausfall zahlreicher Windows-Rechner. Die Konsequenzen waren global spürbar, in Österreich kam es u.a. zu Flugausfällen, zu Störungen in Krankenhäusern und zu Einschränkungen im Bankenbereich.
Zwei lesenswerte Artikel zum Thema:
1) Der Security-Experte Bruce Schneier schreibt über notwendige Crashtests und den Bedarf nach mehr Ineffizienz in der Software-Entwicklung, um zerbrechliche Systeme zu vermeiden: https://www.schneier.com/blog/archives/2024/07/the-crowdstrike-outage-and-market-driven-brittleness.html
2) Der Technologie-Blogger Ed Zitron beschreibt die Probleme falscher Anreize im Silicon Valley: wenn die Jagd nach Monopol-Renten zum Haupttreiber wird, dann leidet nicht nur bei Boeing sondern auch im IT-Bereich die Qualitätssicherung: https://www.wheresyoured.at/crowdstruck-2/
Ein Eltern-Paar entwickelt eine beliebte Schwimmwindel für Babys und vertreibt sie auf Amazon. Eine schlechte Bewertung aufgrund einer zurückgeschickten, gebrauchten Windel bringt ihr Unternehmen in finanzielle Schwierigkeiten.
Eine lesenswerte Geschichte über Marktmacht und Medien als Korrektiv:
Auf Transparenz beruhendes Wissen ist eine wesentliche politische Entscheidungsgrundlage. Rund um wirtschaftliche Konglomerate, insbesondere im Technologie-Bereich, herrscht große Intransparenz. Was das bedeutet und warum die amerikanische FTC Amazon verklagt, um Zahlen zu deren Margen zu erhalten, wird in diesem lesenswerten Artikel erklärt:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/02/amazon-profits-antitrust-ftc/677580
Auf YouTube gibt es rund 14 Milliarden Videos. 10.000 davon sind für 94% des Traffics verantwortlich. Knapp 5% haben gar keine Views, 3/4 haben keine Kommentare.
Trotzdem sind diese Videos für viele Personen und Gruppen hochrelevant – z.B. für Vereine, Kirchen, Parteien, Lokalmedien, für Aktivismus…
YouTube ist daher Infrastruktur und auch so zu behandeln – z.B. indem die Forschung bessere Zugänge zu Daten bekommt oder indem Algorithmus-Veränderungen extern überprüft werden.
Dafür argumentiert dieser lesenswerte Text: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/01/how-many-videos-youtube-research/677250/
Matt Stoller schreibt einen sehr lesenswerten Newsletter über Monopole und deren Konsequenzen für unsere Gesellschaften.
In einer seiner letzten Ausgaben widmet er sich Apple und der Apple Vision Pro und argumentiert dafür, sehr bald regulatorische Maßnahmen zu setzen. Dazu gehören offene App Stores oder ein Recht auf Reparatur:
https://www.thebignewsletter.com/p/its-apples-vision-pro-the-rest-of
Neueste Kommentare