Beiträge

Informationsbeschaffungsaufwand

Cory Doctorow mit einem lesenswerten Beitrag zur unterbewerteten „Fact-Intensivity“ bei der Durchsetzung von Recht. Erzeugen Gesetze bei ihrer Durchsetzung einen hohen administrativen Aufwand, dann kann das die Wirkung der Gesetze stark einschränken.

Ein Problem, das er z.B. beim Kartellrecht (hoher Aufwand bei der Definition eines Marktes) oder rund um „Hass im Netz“-Gesetze (hoher Aufwand für Überprüfungen einzelner Beiträge und Gegenmaßnahmen durch Plattformen) sieht.

https://pluralistic.net/2026/03/25/fact-intensive/#market-definition

Wissenszugangspriorisierung

Copyright und verwendbare Trainingsdaten begleiten die KI-Diskussion spätestens seit ChatGPT. Mit der Frage dahinter – wie regeln wir den Zugang zu Wissen? – beschäftigt sich Bruce Schneier in einem sehr lesenswerten Essay:

https://www.schneier.com/blog/archives/2026/01/ai-and-the-corporate-capture-of-knowledge.html

Eine Kernaussage: in demokratischen Gesellschaften müssen wir darauf achten, dass Wissen abseits proprietärer Algorithmen zugänglich bleibt bzw. wird.

Ein Auszug:A society cannot meaningfully debate policy, science or justice if information is locked away behind paywalls or controlled by proprietary algorithms. If we allow AI companies to profit from mass appropriation while claiming immunity, we are choosing a future in which access to knowledge is governed by corporate power rather than democratic values.

Bewahrungsherausforderungen

Eine lesenswerte Geschichte über das Internet Archive, dessen Gründer und Betreiber Brewster Kahle und über den Erhalt von Wissen und Kultur in Zeiten von Digitalisierung und Copyright:

https://www.rollingstone.com/music/music-features/internet-archive-major-label-music-lawsuit-1235105273/