„Amusing Ourselves to Death“ ist ein bekanntes Buch des Medienwissenschaftlers Neil Postman. Was wären seine Gedanken zu Social Media & Smartphones?
Ein lesenswerter Essay: https://www.afterbabel.com/p/the-price-of-mass-amusement
Heute wird Christoph Wiederkehr als Bildungsminister Österreichs angelobt. Das freut mich sehr. Nicht zuletzt, weil er jemand ist, der sich auch mit den negativen Konsequenzen von Technologie für Kinder und Jugendliche beschäftigt.
Warum die Einschränkung von Smartphones an Schulen sinnvoll ist und wie das aussehen kann und soll, wird z.B. in diesem lesenswerten Artikel beschrieben: https://www.afterbabel.com/p/how-to-and-how-not-to-mandate-phone
Seit einiger Zeit schreibt Ruşen Timur Aksak regelmäßig in der Wiener Wochenzeitung Falter eine Kolumne. Ich finde seine Erfahrungsberichte sehr lesenswert – z.B. diese Woche zum Umgang von Eltern mit islamistischer Radikalisierung und Tiktok:
https://www.falter.at/zeitung/20250225/die-verlorenen-soehne-des-islam
Das „Front Porch Forum“ im US-Bundesstaat Vermont zeigt vor, wie ein alternatives soziales Netzwerk aussehen kann. Die Kernzutaten: Langsamkeit, starke Moderation, keine Likes oder Empfehlungsalgorithmen, kein Echtzeit-Feed. Der Fokus liegt auf regionalen Gemeinschaften, nicht auf der Maximierung der Nutzungszeit. Das führt augenscheinlich zu einem zivilisierteren Diskurs, auch zu gesellschaftspolitisch brisanten Themen.
In Österreich sind Alternativen zu großen Plattformen ebenfalls immer wieder Thema. Eine solche Art von Netzwerk könnte auch hierzulande aufgesetzt werden. Ein Leuchtturm-/Pilotprojekt wäre das jedenfalls.
https://www.washingtonpost.com/technology/2024/08/10/front-porch-forum-vermont-research-new-public
Altersbegrenzungen für soziale Medien werden zunehmend ernsthaft diskutiert. Australien mandatiert solche seit kurzem gesetzlich. Zwei lesenswerte Artikel zum Thema im „After Babel“-Blog von Jonathan Haidt:
1️⃣ Andrew Leigh, Parlamentarier und „Assistant Minister“ in Australien, beschreibt die Hintergründe der Regulierung und den Umsetzungsprozess: https://www.afterbabel.com/p/why-australia-is-setting-a-minimum
2️⃣ Scott Galloway, NYU-Professor und US-Podcaster, begründet sehr persönlich, warum Altersbegrenzungen notwendig und technisch umsetzbar sind: https://www.afterbabel.com/p/scott-galloway-explains-why-age-gating
In Österreich brauchen wir mehr Diskussion zum Thema. Falls jemand Personen oder Organisationen kennt, die hier eine starke Meinung haben, freue ich mich über Hinweise.
Ich habe in der heutigen Presse einen Gastbeitrag zur österreichischen Politik im Digitalisierungsbereich verfasst. Online ist er hier abrufbar: https://www.diepresse.com/19131608/kein-weiter-wie-bisher-bitte-auch-bei-der-digitalpolitik
Darin argumentiere ich für Open Source in der Wirtschaftspolitik, für Projekte rund um das Fediverse sowie für Privacy-enhancing technologies (PETs).
Bei Luft und Wasser achten wir penibel auf Qualität, bauen ganze Systeme um Standards sicherzustellen. Online ist das nicht so – Trink- und Abwasser fließen durch die gleichen digitalen Röhren. Das ist ein Problem.
Lesenswert: https://www.codastory.com/disinformation/information-war/stop-drinking-from-the-toilet/
Warum Cory Doctorow nicht auf Bluesky ist und was sich ändern müsste, damit sich das ändert. Kurzgefasst: die Freiheit, die Anwendung zu verlassen, ohne dabei Kontakte bzw. Follower zu verlieren, existiert (noch) nicht. Lesenswert: https://pluralistic.net/2024/11/02/ulysses-pact
Frei nach Armin Thurnher: wir brauchen öffentlich-rechtliche soziale Medien.
RSS ist nicht neu und hat auch nichts mit AI zu tun. Trotzdem ist der technische Standard heute das wichtigste Werkzeug, wenn man News und Updates zu Themen erhalten möchte, ohne sich auf digitale Plattformen mit werbeoptimierten Algorithmen verlassen zu müssen.
766 Feeds greife ich derzeit mit meinem RSS Reader ab, um Informationen zu so gut wie allen Themen zu erhalten, die mich interessieren. Das funktioniert super, ganz ohne Datensammlung und Werbung.
Hier ein lesenswerter Artikel von Cory Doctorow zum Thema.
tl;dr: Nutzt RSS.
https://pluralistic.net/2024/10/16/keep-it-really-simple-stupid
Warum die Twitter/X-Alternative Threads sich in kleinen Schritten dem Fediverse (Mastodon etc.) annähert: eine lesenswerte Analyse: https://www.washingtonpost.com/politics/2024/10/02/meta-threads-fediverse-mosseri-mastodon-rochko (via Platformer)
tl;dr: Konkurrenz und Regulierung.
Neueste Kommentare